庞氏骗局的法律分析：基于信用博弈的视角 下载 mobi 免费 pdf 百度网盘 epub 2025 在线 电子书

　　本书从信用博弈的角度，以全球视角审视永恒的庞氏骗局在个人、银行社保等机构、国债、国家货币、国际货币乃至整个金融体系层面的体现，揭示各种过度信用安排的骗局本质，包括目前尚在演化之中的金融危机的骗局性；同时揭示金融中介看门人往往是庞氏骗局的帮凶。

本书的核心是研究应对个人和私营机构型庞氏骗局，也就是中国语境中非法集资的法律措施，透过麦道夫案，为我国金融法治建设，包括投资基金法律规制提供全新的借鉴视角。

第一章  庞氏骗局与金融危机

  第一节  庞氏骗局概述

  第二节  金融危机庞氏骗局与信用博弈

  第三节  监管失灵与掠夺文化

第二章  个人型庞氏骗局——麦道夫案例分析

  第一节  麦道夫庞氏骗局再揭信用危机

  第二节  关于麦道夫案的调查报告

第三章  银行和保险型庞氏骗局

  第一节  明斯基的庞氏融资理论 

  第二节  银行庞氏骗局 

  第三节  保险型庞氏骗局

第四章  国家型庞氏骗局

  第一节  庞氏融资时代

  第二节  美国的量化宽松和国债庞氏骗局 

  第三节  美元国际货币形成的国际庞氏骗局 

  第四节  对次债金融危机的再认识 

  第五节  庞氏星球

第五章  庞氏骗局中的帮凶——看门人

  第一节  庞氏骗局帮凶——“看门人”的信用博弈 

  第二节  庞氏骗局巾的帮凶举例

第六章  中国庞氏骗局——非法集资的法律分析

  第一节  非法集资活动的逻辑

  第二节  从吴英案看非法集资规制 

  第三节  权威专家眼中的吴英案 

  第四节  完善非法集资的法律规制建议

附录：麦道夫庞氏骗局案全程回放

  一、2008年12月11日提交的麦道夫刑事控诉书

  二、12月12日人卷的资产冻结令等

  三、12月15日指定托管人的裁决令

  四、2009年1月6日纽约地区检察官致法官关于还押麦道夫的传真

  五、1月8日对麦道夫辩护意见的答复

  六、3月6日关于通知受害者的政府请求

  七、3月6日关于通知受害者的法院令

  八、3月10日纽约地区检察官致被告代理律师索金的意见书 

  九、3月10日庭审记录

  十、3月11日法院关于受害者陈述和答辩程序的新闻公告

  十一、3月12日认罪答辩程序笔录

  十二、3月17日关于解封文件的法官令 

  十三、3月20日第二巡回上诉法院维持地区法院判决的判决令 

  十四、5月20日纽约南区联邦法院关于对麦道夫量刑的命令

  十五、6月26日政府量刑备忘录

  十六、6月26日关于露丝?麦道夫的约定和命令

  十七、6月26日初步没收令

  十八、6月29日量刑笔录

  十九、9月24日关于对受害者赔偿的命令

  二十、10月28日关于对受害者赔偿的命令

后记

柴松霞，华东政法大学博士后研究人员，天津财经大学法学院教师。

张路，天津财经大学法学院教授，经济法系主任兼金融与证券法研究所所长。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：庞氏骗局的法律分析：基于信用博弈的视角在线阅读

在线听书地址：庞氏骗局的法律分析：基于信用博弈的视角在线收听

在线购买地址：庞氏骗局的法律分析：基于信用博弈的视角在线购买

一种表面上更民主的货币取代了真实资本，成为现代社会中的社会仲裁员。

即在对语言和数字的象征性纵中的知识和技能，保证了该群体后代的成功,……因为教育进步是由“文化资本”所提供的那些“公平“严格”的精英测试技术来控制的。（脚注1）

我只是不想丢掉对情景化的人类创造力的关注，对“厚实”民族志的关注……对地方性和叙事的担忧不应该让我们抛弃厚实、彻底、细致、细节丰富、给人以美感的民族志，不应该试图以一个单一的描述框架囊括所有层次的决定因素。

……把主体性或者体验上的亲密感的集中细节记录下来……我们现在的生活方式既是由构型力量和逐渐强化的权力所塑造的，也是由内部体验和非常地方化的实践带来的明显的生存能力所塑造的。

多点民族志和纵览性民族志的危险在于，内部的决定性因素、影响和生活力量被假设成为某种“全球之水的蓄水池”。水就像瀑布一样顺着许多层级倾泄下来，一开始是一种全球历史，而你把它当做一个层级，然后它流向全国性的舞台，接着一股股地流到政策和制度层级；有一点水溅到了地方经济上，还有一点溅到工会和特定的地方，最后等到需要呈现和解释创造性的群体和个人的时候，你已经无“水”可用了……努力去理解这对主体性而言意味着什么……可以在主体层面上进行界定的结构性“力量”……我从未如此重视亲密性。先是从全球资本主义开始写起，然后转向全国资本主义接着转向……这样的做法不会让你理解那种亲密性

就像存在一种简化了的和无聊的“全能”政治经济学一样……让你没有可能去记录和理解给人以美感的活动和过程，无法理解其中包含的深度和广度，以及混沌微妙之处……第三世界正在经历着一个快速压缩的历史时期，不仅仅经历着（经济上的）工业化，而且意识也在工业化；在那里，主观变化对这一中介层次的决定作用也许和更大的结构性变迁的作用一样大……

在绘制总体图景方面，新闻记者、历史学家和经济学家可以做的一样出色，但是我们在这里所说的人类学和民族志的贡献应该是对体验给予持续性的关注。多点研究及方法论当然对我们理解更宏观的现象非常重要，但是它们不应该是一种没有深度、空洞的多重区别，覆盖在二手的政治经济学晾衣架上。它们应该展示，随着权力、地点和利益的不同，同样的或类似的趋势是如何以不同的方式在体验和地方实践中辩证性地展开的。

暂无其它内容！